Megértéssel
kérek mindenkit, hogy tényleg csak üzleti ügyben írjon nekem, mert privát
tanácsok és tőzsdei kérdések megválaszolására sajnos nem futja az
időmből és energiámból. Mindenkinek sok szerencsét kívánok a
tőzsdéhez!
2007.01.03. Nem sikerült
kijózanodniuk – Saját farkukba harapdálnak: Bezúzták az olajszektort, majd
azonnal belevettek az index esésbe
Három
napjuk is volt, mégsem sikerült kijózanodniuk a jenkiknek. Az biztos, hogy ha
ennyire felelőtlenül a legkisebb esésekbe is mindig és mindig azonnal
belevesznek, akkor előbb utóbb egyszer majd mégsem fog mínusz fél
százalékról automatikusan visszapattani az index, hanem majd bezúg tovább vagy
5-öt. Aztán onnan majd újabb 5%-ot. Vagy 10-et. Nagy sírás lesz ennek a vége,
mert döbbenetes fokot ért el a felelőtlenség.
Gyakorlatilag
ott tartunk, hogy a rossz hírek mind nagyonis jó hírekké váltak, hiszen a rossz
hír okozta kisebb árfolyamkorrekció azonnal kiváltja az újabb vételi hullámot,
hiszen mindenki csak a vételi lehetőséget lesi, és a legkisebb korrekcióba
is mindenki azonnal belevesz, nehogy lemaradjon a "garantált" további
emelkedésről. Ezáltal viszont minden rossz hír valójában jó hír, hiszen a
rossz hír utáni picit alacsonyabb árfolyamok vételi környezetet teremtenek, és
aztán jön is a vételi hullám, és aztán a lendülettel az újabb csúcs.
Az év
első kereskedési napján ismét hihetetlen felelőségtelenséget
műveltek az amerikaiak:
1.
Űberoptimista nyitás a részvénypiacon.
2. Olaj
közben egyre gyorsabban zuhan a nap során.
3. Az
olaj magával rántja az olajszektor részvényeit, amelyek szintén masszívan
morzsolódnak le
4. Az
olajszektor hatalmas súlya miatt az indexek is elkezdenek lemorzsolódni
5. A
kereskedés utolso harmadában aztán napvilágot lát a legutóbbi FED
jegyzőkönyv, amiben már a FED is kezd tartani a lassulástól, amire
begyorsul a napi lejtő. (Ugye, ugye… pedig eddig a FED szava volt a
garanica a mérsékelten stabil növekedésre.)
6. Aztán
mikor zárás előtt egy órával már napon belül 1-2%-ot estek az indexek,
akkor az eddig jól bevált recept szerint újra belevesznek az index esésbe, mint
mindannyiszor az utóbbi fél évben, nehogy lemaradjanak a "garantált
további rallyról" ….. "hiszen úgysem fog lejjebb esni az index, és
úgyis új csúcsra fog menni"… vesznek mindent ami nem esik, és nap végére
pluszban zárnak az indexek, annak ellenére hogy az olajszektorban kisebb
vérfürdőt rendeztek.
Bezúzták
az olajrészvényeket, minek hatására
csökkentek az indexek, a FED is aggódni kezdett a lassulás miatt, ezek a barmok
pedig belevettek a széles piacba és megvették az esést, merthogy olcsóbban már
úgysem lehet majd venni, mert innen úgyis felfelé vezet az út. Egyszóval
döbbenet ez a felelőtlenség. Már megint.
Dow
Jones és Nasdaq végul pluszban zárt
Csak egy
pillantás az általam követett részvények egy részére válogatás nélkül. Miközben
az olajszektorban egy laza vérfürdőt rendeztek, minden mást megvettek. És
a megkopott, kivénhedt régi sztárpapírokat is zúzták, és öntötték a pénzt
minden másba ész nélkül, ami nem esik, nem esett. Mindezt brutális forgalommal.
Meglehet, hogy a mai nap volt minden idők legnagyobb forgalmú napja az
amerikai részvénytőzsdéken.
PS: Nagy
sírás lesz ennek a felelőtlenségsorozatnak a vége. Elkelne már egy
tisztítótűz a világ tőzsdéin.
2006.12.30. Thai kép csata után
Nagyon
lazán túllépett a globális kaszinó világa a thaiföldi összeomláson. Minden
csoda maximum három napig tart. No de ez még három óráig is alig tartott, nap
végén már újabb csúcsra ment a Dow Jones index is, másnap pedig hebegve habogva
nyomkodták az UNDO gombot Thaiföldön is. Pedig azért brutális krachot okozott a
thai tőkeműveletek adminisztratív szigorítása. A thaiföldi piacnak
valószínűleg vége. Game Over. A pilótajáték ezzel alighanem véget ért,
innen csak lefele vezethet az út, mert a pénzügyek adminisztrációs kereteibe
vetett bizalom hirtelen elvérzett, és ezzel elillant a mohóság, és újra képbe
került a rég nem látott félelem. Vagyis igencsak elvették a további potenciális
új vevők kedvét, és millió bentragadt kezdett el aggódni. Ezt pedig a
látszat ellenére aligha lehet már visszacsinálni.
Thaiföldi tőzsdeindex az
elmúlt 10 napban – 20% krach, majd másnap visszapattanás derékmagasságig
3 éves mélypontig kracholt a thai
részvénypiac
Megrozzant a thaiföldi deviza
árfolyama is. (Dollár napi árfolyama thai batban kifejezve)
Az adminisztratív
szigorítások kiváltó oka pont a thai baht töretlen és túlságos erősödése.
Masszív thai bat erősödés
2006-ban. (15-20%-kal
kevesebb thai pénzt kell adni 1 dollárért, mint másfél évvel ezelőtt.)
Az
utóbbi időkben ismét nagyon megnőtt a pénzügyi piacok
felelőtlensége. Minden rossz hírre legyintenek. Csak jó híreket akarnak
hallani. Alibit a további emelkedéshez. Pedig a thaiföldi összeomlás akár egy
likviditási válság első dominója is lehet. Nem törvényszerű, hogy ez
bekövetkezik, de benne van a pakliban. Ha kritikus tömeg kerül bajba
Thaiföldön, akkor ez likvidációs hullámot idézhet elő, mely magával
ránthat más piacokat is.
2006.12.30. Van Gogh – Nincs kéz
Egyesek
szerint a műkincs, festmény jó befektetés. Azon kívül hogy szépek mint a
különleges tulipánok, valójában persze az ég világon semmi valódi érték nincs
bennük, ez is csak üres pilótajáték, azaz csak abban lehet bízni, hogy lesz
(lenne) valaki, aki még nálunk drágábban is megveszi tőlünk. (Múzeumi
portfólió szinten persze már lehet kalkulálni cashflow-t, de egy átlagember
számára csakis az jelenti a befektetés lényegét, hogy később másnak talán
drágábban adható el = pilótajáték.) Másrészt, rengeteg festő tud szépen
festeni, és tudnak olyan profi hamisítványt csinálni, amivel még a legnagyobb
aukciósházakat is átverték már. Harmadrészt, sokszor egy egy ismeretlen
képről egyszercsak kiderül, hogy valójában egy híres festő festette,
és akkor onnantól már ezerszeresét éri. No de akkor mi is az érték benne?
Hiszen a festmény ugyanolyan ma is mint tegnap volt ismeretlen korában.
Jópár
napot töltöttem a Metropolitan Múzeumban. Tényleg hihetetlen kincsek vannak ott
felhalmozva, és olyan mennyiségben, hogy képtelenség mindent végignézni.
Hihetetlen élmény, mint csemegézni a legjobb cukrászdában. Hatalmas dilemma,
hogy egyáltalán mit kóstoljon meg az ember. Vagonszámra tömörülnek a világ
leghíresebb festményei is. Rubens szinte már dögunalmas mint egy sablonos
fotokiállítás. Picassoból is annyi van, hogy szinte agyonkritizálja az artparaszt:
"Ez jópofa. Az érdekes. Az meg hű de gagyi." Számomra egyébként
a legérdekesebbek talán pont a Van Gogh képek voltak. Mint egy ovis
tündérmesevilág szép színekkel, de a legkülönlegesebb az volt benne, hogy ez a
fickó mintha nem is ecsettel festett volna, hanem mintha tubusból nyomkodta
volna rá az 1 centi vastag matériát a vászonra. Szóval nekem artparasztnak is
volt valami egészen különleges a Van Gogh képekben. És most nem is kell hozzá
Jew Yorkba, Párizsiba, Amszteldamba menni, hogy saját szemmel láthassunk ilyet.
Házhoz hozták ide Budipestre amit csak lehetett.
PS: A
négy képből csak kettő Van Gogh. A másik kettőt szájjal és
lábbal festették olyan művészek, akiknek nincs kezük. Kyriacou Kyriacos és
Toivanen Risto.
Ez meg a
Mona Lisa a Louvre-ban mielőtt leakasztom. J
Louvre
Múzeum, a másik gigantikus műkincs gyűjtemény, melyet Napoleon rabolt
össze.
2006.12.24. Boldog Karácsonyt! (Wall Street)
2006.12.23. Karácsony uzsorára
"Vegyen
fel Provident gyorshitelt még karácsony előtt, és minden gondja megoldódik
az ünnepekre." Nyomatják a TV-ben.
Az
apróbetűs részt kiemelném a hírdetésből: THM: 242-437%
Vagyis
ha ezt valaki most Karácsonyra felveszi, akkor Húsvétig már a tripláját kell
visszafizetni. Ezt a THM-et szerintem még a gátlástalan járási uzsorások is
irigykedve, szinte nyálcsorgatva nézik. Mi tőzsdei befektetők
10-20%-os hozamért kockáztatjuk pénzünket, törjük magunkat, figyelünk,
dolgozunk és idegeskedünk a nap minden percében, és zúzatjuk szét a szemünket a
monitor előtt. Ezek meg 242-437%-os uzsorakamattal sarcolják a népet.
Teljesen legálisan, a XXI. században, az Európai Unió független, demokratikus,
jogállamában.
PS:
Mivel maximum 200000 forintig mennek ezek a hitelek, szerintem bíróságon nem is
nagyon lehetne ezeket behajtani. Valószínűleg nem állna meg a bíróságok /
alkotmánybíróság előtt ez a 242-437%-os uzsorakamat. Úgyhogy ha az
uzsorásoknak valaki nem fizet, valószínűleg csak azzal kell számolnia, hogy
egy tunyafejű járási batman megpróbálja jobb belátásra bírni. Vagy a
Bunyós Pityu kiveri a kedves ügyfélből.
2006.12.13. Jutalmat osztott a Mikulás a
Pénzügyminisztériumban
Informátoraim
széles vigyorral jelentették, hogy a PM-ben járt a Mikulás, és szép jutalmakat
osztott. Természetesen jól megérdemelt jutalomról van szó, hiszen a
költségvetés évek óta remekül tervezett, különösen igaz ez az idei évre, hiszen
az idei 10%-os hiány csak egy hajszállal marad el a maastrichti 3%-os
kritériumtól. Egyszóval remek állapotban van a költségvetés. Bravó! Szép munka
volt. Vita nincs, jár a jutalom!!!
No de
nézzük csak meg, mennyit is keresnek és mennyit is dolgoznak eme remek
pénzügyminisztériumi köztisztviselő szakemberek, akik remekül végezték
idén is nehéz munkájukat. Van ugye havi fizetés, ami közgazdász diplomával pár
év után azért csak megüti a nettó 200000-et. De nem is ez az érdekes, a lényeg
hogy van egy alapfizetés. És ezen kívül van 13. havi, 14.havi, sőt még
NULLADIK havi fizetésük is. Ezen felül természetesen jár minden évben jutalom.
Ha rosszul végzik a munkájukat, akkor csak 3 havi jutalom, ha jól végzik akkor
6 havi. Ezen felül minden évben 70 ezer ruhapénz, majdnem 100 ezer étkezési
utalvány, ingyen BKV (80 ezer) és ingyen MÁV, ami összesen legyen mondjuk
egyhavi nettó bér. Tehát egy évben nem 12 havi, hanem 16-19 havi bért keresnek,
szerződéses bérük 130-160%-át. A fizetett szabadság pár év alatt felmászik
40 napra, de nézzük csak meg, hogy ezen szabadságot leszámítva mennyit is
dolgoznak: Szeptember közepétől december közepéig tart a költségvetés
"tervezése". Ennyi a munka. 3, azaz HÁROM HÓNAP. Ez nem vicc. Ez
komoly. Decembertől jövő év szeptemberig effektíve semmi munkát nem
végeznek. Nem tili-toli megy, mint máshol, hanem semmi. SEMMI. 9 hónapon keresztül
nincs munkavégzés. Semmi. Semmi mást nem csinálnak, csak bemennek és könyvet
olvasnak és interneteznek a szélessávú munkahelyen. Bejárni azért be kell.
Tehát 3 havi munkáért 16-19 havi munkabért kapnak. (Közpénzből. Az
adófizetők, és főként a szalag mellett minimálbérért robotolók
munkájából.)
Nem azt
mondom, hogy hű de sok pénzt keresnek a PM-ben. No de azért ilyen
eredményekkel és ilyen hatásfokkal 3 havi munkáért ennyi pénzt szétosztani, míg
mások minimálbérért robotolnak???
PS:
Akiknek még bírja a szíve, és nem állt még meg benne az ütő, azoknak még
elárulom, hogy mindezeken felül, 5 évente kötelező kivenni a 6 hónap
FIZETETT rekreácios szabadságot. (Amit akár luxus állami üdülökben is
eltölthetnek.)
OLVASÓI HELYREIGAZÍTÁS: "Attillácska ha vetnél 1 fáradt pillantást a kösztisztviselői törvényre akkor nem irnál – többek közt - ilyen kolosszális hülyeségeket mint pl. a rekreációs szabi. Az ugyanis 10 év ( és nem 5) után vehető ki (és nem kötelező), és végül ilyet még egyetlen köztisztvisleő sem vett ki soha t.i. a törvény életbelépésétől számít a 10 év (az ugye még nem telt el). " Köszönöm a pontosítást, én tényleg nem a törvényt idéztem, csupán azt írtam, amit a PM-es cimbik mondanak nekem.
2003.12.13. A Hang
Én
nagyon ritkán járok moziba, de az már feltűnt, hogy minden eredeti
előzetest ugyanaz a hang mond alá. Nem tudom, hogy bulizhatta ki ez a
fickó, hogy minden előzetest az ő hangja harangoz be, de már mozi
szakértő Bojtos Gábor barátommal is
morfondíroztunk, hogy ez a fickó rengeteg pénzt kereshet ezzel, ha minden az
ő hangjával megy.
Lehull a
lepel. Az ABC csinált egy kis riportot róla. A 60-as évektől több mint
4000 film előzetesét konferálta. Akárhogy számolom, ez évente legalább
száz filmet jelent, tehát tényleg szinte az összes filmet ő harangozza be
évtizedek óta. Hihetetlen, hogy lehet ilyen személyi monopóliumot kiépíteni
Amerikában. Milliókat keres, és ki sem kell mozdulnia a lakásból, egy otthoni
ministudióban dolgozik, napi 10 spotot lezavar gyorsan rutinból, aztán relax.
PS:
"It's never too early for a salad." – Itt meg egy zsidó
gyorsbüfét reklámoz mozi hangon. J
2006.12.06. Sánta Kalauz rally
2006.12.04. Canon, Fiji, Brigi
A
Tőzsdefórumon a hírek közt klikkelgetve vettem észre a Canon 400D digitális kamera hirdetest. Hát én nem sokat értek a
digitális kamerákhoz, de azt az egyet tudom, hogy konkrétan ez a Canon 400D egy
piszok jó gép. Brigitta barátnőm egy jó ideje a világ túloldalán, a Fidzsi
Szigeteken tengeti életet, amelyről fotoblogot is vezet. Annyira
hihetetlen szép képeket csinál, hogy rákérdeztem mi a fenével készíti ezeket a
szuper fotókat. Canon 400D-vel.
Brigitta Fiji fotoblogja: http://kataibrigitta.blogspot.com/
2006.12.04. Pfizer – Ezen már a Viagra sem segít
Pénzügyileg
a világ legsikeresebb gyógyszere a Lipitor, mely a Pfizer cég bevételének 20%-át
adja. Szabadalma 2010-ben lejár, amikorra szerettek volna egy még újabb, még
jobb, még hatásosabb, még nagyobb mókushülyítő koleszterin gyógyszerrel
előrukkolni. Ez a torcetripib terv azonban csődöt mondott, és úgy néz
ki a Lipitort nem tudják felváltani újabb innovatív termékkel, így a szabadalom
lejárta után a generikus Lipitor-replika gyógyszerek valószínűleg nagy
piacvesztést eredményeznek majd a Pfizernek.
És
ráadásul milyen genya ez a menedzsement!!! Múlt héten még rózsaszín buborékokat
eregettek a levegőbe: just two days earlier CEO Jeff Kindler called
torcetripib "one of the important developments in medicine in our
generation."
Itt magyarázkodik a góré. Klikk ide!
PS: Jó
koleszterin meg rossz koleszterin??? Menjenek már a francba ezekkel az idióta
felesleges gyógyszereikkel! Lassan már minden hülyeségre kitalálnak valami
gyógyszert, aztán majd pont a sok felesleges gyógyszertől lesz az ember
beteg, amire aztán tuti lesz egy újabb gyógyszer, és sosem ér véget a kör.
Annyi bőrt húznak le álbetegségekkel és méreg drága álgyógyszerekkel a
tudatlan emberről, amennyit nem szégyelnek. Mozogni kellene, nem pedig
segget hízlalni a monitor előtt, és gyógyszereket tömni a buta fejekbe. Én
max C vitamint veszek, kilóra lehet kapni 100% tiszta aszkorbinsavport kimérve
mint a párizsit. 300Ft 2 évre elég adag. Ugyanazt a mennyiséget majd százszoros
áron adják el drazséban. A 99% semmit.
2006.12.03. A bepalizás mesterei – Brókernet
Ha már a
froclizásnál tartunk, folytassuk a "leleplező" rovatot.
Természetesen ennek a froclizásnak pont az a lényege, hogy eloszlassa a nagy
rózsaszín misztikumot a pénzügyi szakmát illetően, és leleplezze hogy
mekkora parasztvakítás és mókushülyítés megy, miközben a valóságban mennyire
gagyi eredményeket tudnak ezek a műmájerek felmutatni.
Riba
barátom kért meg, hogy nézzek már meg egy excel táblát amit a Brókernet küldött
neki. Brókernet hallatán én látatlanban is megválaszoltam egy mondatban a
lényeget: (Beszervezős MLM játék, ahol a bepalizott ügyfél évekig csak a
beszervezők jutalékát csengeti az évek óta gyesen lévő 3 gyermekes
anyukáknak és Bíró Icáknak, akik 1 hónap alatt a Brókernet "Akadémia"
segítségével hirtelen a pénzügyek komoly szakértőivé váltak.) De azért
kiváncsiságból csak megnyitottam azt a Brókernet
táblázatot. Nem csalódtam. 15x210 sorban
mindenféle számítások és adatok. Egy bibi van csak ezzel a 3000 számmal és
adattal: az hogy legelső kiinduló alapadat, amiből az összes többi
következik, kamu.
Azt
állítja ugyanis a táblázat legelső alapadata, hogy 20 éven keresztül az
éves várható nettó [mindenféle díjjal már csökkentett]
hozam 26%.
Ez egy
hihetetlen, megígérhetetlen, kalkulálhatatlan, épp ezért hiteltelen és 99%-ban
teljesíthetetlen állítás. 20 éves hiteles hozama elég kevés alapkezelőnek
van. (Az évek múltán a tényleg jók kiválnak és önállósodnak, aztán még 20 év
előtt abba is hagyják, hiszen élni is szeretnének, nem csak pénzt keresni…
az átlagosak és a gyengék meg variálva és átalakulgatva ködösítenek, hogy ne
látszódjon valójában mennyire átlagosak és gyengék.) De akinek van 20 éves hiteles folytonos
hozama, azok közül szerintem egy kézen meg lehetne számolni, hogy ki ért el
26%-os nettó hozamot ügyfelei számára. A világ leggazdagabb emberének, Warren Buffettnek a Forbes Magazin
szerint 39 éves
annualizált hozama 24%. Egy másik guru, Bill Miller az egyetlen alapkezelő a
világon, akinek konkrét alapja folytonosan verni tudta az S&P 500 indexet az elmúlt 15 évben. (Idén azonban olyan relatív hátrányba került az indexhez
képest, amit gyakorlatilag már nem nagyon lehet ledolgozni.) Bill Miller hosszú
távú hiteles annualizált hozama évi 13%. Pont fele, mint amit a Brókernet
"ígér". Soros György 30 éves
távon 30% átlagos hozamot tudott elérni spekulatív kockázatos ügyletei révén.
És ezzel eljutottunk egy másik sarkalatos ponthoz, hogy nagy hozamot csak nagy
kockázattal lehet elérni, ekkor viszont nem lehet semmit sem előre
beígérni, mert nagyon nagy a bizonytalanság a hozamok kimenetelét
illetően, nem beszélve a tőke részleges vagy akár teljes
elvesztésének potenciális lehetőségéről, ami aligha jelent 100%
garanciát a gondtalan nyugdíjas évekre.
Nyílvánvaló
tehát, hogy 26% nettó ügyfélhozamot 20 éven keresztül tőkeáttétel nélkül
elérni lehetetlen. Ekkora hosszú távú hozamot csakis optimálizált
tőkeáttételi pozíciók segítségével érhet el néhány nagyon nagyon ügyes és
rendkívül szerencsés alapkezelő. A tőkeáttétel azonban rendkívül
veszélyes szerszám, hiszen tőkeáttétel esetén a kockázatok is
sokszorozódnak, ami növeli a potenciális veszteség mértékét, és rendkívüli
mértékben teszi kiszámíthatatlanná az eredményeket. Vagyis tőkeáttétel
esetén nemhogy nettó 26%-ot, de egyáltalán bármit is megígérni teljesen
komolytalan. Tőkeáttétel esetén többszörös a szisztematikus kockázat,
bármikor, egy teljesen váratlan pillanatban is bekövetkezhet egy drasztikus
részleges, vagy extrém esetben akár teljes tőkevesztés.
Összegezve:
a Brókernet 20 éves 26%-os várható hozama kamu, egy komolytalan ígéret.
Ígérgetni lehet bármit, de ezt a hosszú távú hozamot elérni szinte lehetetlen,
megígérni viszont teljes felelőtlenség és komolytalanság.
Tőkeáttétetel nélkül lehetetlen elérni ilyen hozamot, tőkeáttételi
befektetések esetén pedig nem lehet beígérni ekkora várható hozamot. Arról nem
is beszélve, hogy utóbbi konstrukciókban hatalmas szisztematikus kockázat van,
amely hordozza a tőke részleges vagy teljes elvesztésének lehetőségét
is, mely a boldog és biztonságos nyugdíjas évekre aligha nyújt 100%-os
garanciát.
PS: A
táblázat tehát értelmetlen adathalmaz. Ha netán mégse jönne össze a 26%, hanem
csak a fele, (mint Bill Millernek, a világ egyik legjobb alapkezelőjének),
akkor pedig mi is a differencia? 20 év alatt
26% az 100-szoros tőkenövekmény. 20 év alatt 13% az viszont csak
11-szeres. Vagyis a 13%-os hozam ezen a távon kb tízszer kisebb végösszeget
jelent. Na ezért nem mindegy hogy mi hány százalék.
2006.11.30. Gagyi a Citigroup is – MOL
"értékelés" a világ legnagyobb bankjától
Na itt Citigroupos
"értékelés" a MOL gyorsjelentés után a Tőzsdefórum hírei
közt: Az
eredmény után is eladáson a MOL a Citigroupnál (2006. november 15. 8 óra 0
perc)
"Az elemzők
fenntartották eladási ajánlásukat, miközben a 2006-os 2.120 forintos EPS
várakozásukat 2.725 forintra, a 2007-es évi előrejelzést 1.943
forintról 1.969 forintra, a 2008-ast pedig 1.978 forintról 2.010 forintra
növelték."
Azon már nem is csodálkozom hogy a nagy bankházak profi elemzőinek (ultraprofi elemző csapatának) halvány lila gőze nem volt a MOL eredmény reális megtippeléséhez. Tényleg nem olyan egyszerű dolog ez, épp ezért szinte felesleg is ezzel probálkozni egyéni invesztor szinten. De hogy ha így mellétrafálnak ezek a patinás bankházak is, akkor nem tudom ezek a profi elemzők mireföl kapják a százezer dolláros fizetésüket. Ez az egyetlen dolguk lenne, de ha ennyire mellétrafálnak, akkor több kárt okoznak, mint hasznot. (A Mol eredménye 65%-kal haladta meg az elemzői konszenzust. Itt a Tőzsdefórum eredményriportja: MOL: csak ámulunk és bámulunk (2006. november 13. 6 óra 45 perc)
No de a lényeg: tehát a jelentés után azt mondja a Citibank, hogy 2006-ra a korábbi 2120Ft-os várakozás helyett 2725Ft-os részvényenkénti eredményt vár. Namost a MOL eredménye már az első 9 hónapban 300 milliárd forint fölött van, tehát a teljes évi 2006-os Citigroup EPS targetet már az első 9 hónapban realizálták. Hogy a francba gondolják akkor ők a 2725Ft-os éves EPS-t??? Ez ugye csak úgy jöhetne ki, ha 120 milliárdos Q3 profit után utolsó negyedévre veszteség jönne ki. Most ezek szerint akkor ők erre számítanak??? Ha ez így lesz, én visszaszívok mindent, és a Magasztaló Fatimai Szent Szűz áldja meg csodálatos lábnyomukat, amit meg is csókolok, de erre azért nem sok esélyt látok. Úgy látszik ezt gondolja a világ legnagyobb bankháza, amely ugye magába olvasztotta a patinás Salomon Brothers és Smith Barney befektetési bankházakat is. (Szegény alapítók, örülhetnek, hogy ehhez ma már nem az ő nevüket használják fel.)
Amúgymeg ha ennyire mellétrafáltak az elemzők a 2006-os eredménybecsléssel, (nyílván azért mert ezek szerint tényleg szinte lehetetlen ezt még nagyságrendileg is megbecsülni), akkor minek egyáltalán 2007-es és 2008-as eredménybecsléseket adni?? Aki 3 hónappal előre (sőt, 45 nappal visszafelé) sem lát, az miből gondolja hogy 1-2 évre előre majd fog?
PS: A MOL brutális eredményén én is csak ámulok és bámulok, de egyébként Pletser Tomi 2005. nyarán a szigeten két sör között már előre borítékolta, és azt mondta nekem, hogy ő úgy számolja, hogy 3000 feletti EPS-sel tetőzik majd 2006-2007-ben, és max csak azután fullad ki a brutális fundamentális trend. A sok mellétrafált sztárelemző prémiumalapját kéretik inkább Pletser Tamás Erste számlájára utalni.
2006.11.30. Gagyi ez a Financial Times
Most
futom végéig az elmúlt 2-3 hét "magyar" híreit. (Nem sok kedvem volt
olvasni, se írni mostanában.)
Ezt olvasom a Portfólió 2006.11.22 08:05 Ez még csak a kezdet? - Veszik, mint a cukrot a magyar állampapírt a
külföldiek cikkében:
"Financial Times egyik
szakírója a lap keddi hasábjain arról írt: jó üzlet a magyar állampapír.
Ezt arra alapozta, hogy az euróra "játszó"
(konvergencia)-befektetők a magyar papírokkal évente mintegy 9%-ot
nyerhetnek, ami több, mint bármilyen más hasonló kockázatú befektetés
hozamkínálata."
Hát a
Financial Times-nál kissé le vannak maradva. A 2006.07.09. Attraktiv
kötvényhozamok – Külföldiek számára most ajándék a magyar államkötvény cikkem
óta euróban a 3-5 éves államkötvényeken 12-13%,
a 10-15 éves kötvényeken 16-17% profit képződött. Profit, azaz 5
hónapos nyereség, és nem pedig éves 9% amit a Financial Times már jó
üzletnek tart most.
(A
forinterősödést vegyük csak 280 ---> 260-nak, azaz lazán is legalább
7%. A hozamok 60-100 bázispontot csökkentek, mely szignifikáns
árfolyamnyereséget okozott. És közben ketyegett majd 5 hónapot a kamatkupon.)
Finoman
szólva, kisse le vannak lassulva ezek a Financial Times-nál. Majd 5 hónappal.
Wake up dudes!!! Ébresztő faszikáim!!! A 2-3 éves papírokat lassan inkább
már érdemes eladni az erős forinton a gyorsekezű külföldi
befektetőknek, és bezsebelni a markáns és viszonylag gyors nyereséget,
ezeknek meg most jut eszükbe hogy bevásároljanak??? No, legalalább van kire
rápirítani. J (Azért arra
kiváncsi lennék, mi a francról írogattak ugyanezek a londoni sztárelemzők
5 hónappal ezelőtt. Nem lennék meglepődve, ha magyar összeomlással
riogattak volna.)
PS: De a
legjobb a Citigroupos MOL "értékelés". Na azon behaltam. Majd délután
kommentálom, addigra talán magamhoz térek a röhögőgörcsből. J
Nyilasi
Attila –
http://nyilasi.tozsdeforum.hu